Ситуация с проходом через Босфорский пролив не только затрагивает военные суда, но и оказывает влияние на сопровождение судов с зерном и удобрениями. По информации, полученной со Всемирного экономического форума, в Черном море создается военно-морская группа для сопровождения данных судов.
Однако, согласно существующему соглашению, флоты, не принадлежащие странам Черноморского региона, не могут вводить свои военные корабли в регион во время конфликта.
Важность Босфорского пролива
Вопрос прохождения через Босфорский пролив носит не только военно-стратегический характер, но и влияет на коммерческую деятельность. Ведь, если военные суда не могут проходить через пролив во время конфликта, то это может затруднить снабжение зерном и удобрениями, что в свою очередь окажет негативное воздействие на эти отрасли экономики. Таким образом, решение о создании военно-морской группы для сопровождения судов в Черном море является неотъемлемой частью обеспечения безопасности и преуспевания региона в целом.
Невозможность прохода через Босфорский пролив военному флоту, не принадлежащему странам Черноморского региона в период конфликта, является не только мерой безопасности, но и гарантией соблюдения международного права. Это помогает предотвратить возможные вооруженные столкновения и сохранить интегритет региона. Однако, вмешательство иностранных флотов, особенно в периоды напряженности, может создать дополнительные проблемы и возможно даже усугубить конфликт в Черноморском регионе.
Возникает вопрос о том, как обеспечить безопасность судов с зерном и удобрениями в Черном море, если военный флот, принадлежащий странам региона, не способен эффективно справиться с этой задачей.
Необходимо разработать международные механизмы и соглашения, которые бы позволили привлекать военные силы из-за пределов региона для обеспечения безопасности в периоды повышенного напряжения. Это может включать в себя формирование международной военно-морской группы или установление временных ограничений на прохождение через Босфорский пролив для коммерческих судов в определенные периоды времени.
Идея флотилии Черного моря
Нейтральное флотилия в Черном море, предложенное ВЭФ, вызвало неподдельный интерес у различных стран. По этому поводу мнение Турции было ясным: они полностью отрицают необходимость создания и поддержки такой флотилии. Турция строго придерживается этого соглашения и выполняла его до последнего дня. Удивительно, что представители Турции даже не присутствовали на встрече в Давосе, так как они полностью игнорируют ВЭФ и его решения. Однако, Юрий Гемпель, глава комитета Крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям, не согласен с такими действиями Турции. Он назвал доклад ВЭФ “банальной чушью” и “глупым вмешательством в дела и интересы Российской Федерации”. Депутат Госдумы от Крыма, Михаил Шеремет, высказал мнение, что идея создания нейтрального флота в Черном море является попыткой Запада создать военно-морскую базу, что нанесет ущерб национальным интересам России. Таким образом, эта инициатива ВЭФ вызывает различные точки зрения и приводит к обострению международных отношений.
Невыполнение западными странами обязательств по экспорту сельхозпродукции и удобрений из РФ привело к прекращению продовольственной сделки, заключенной в Стамбуле 22 июля 2022 года по инициативе Москвы.
Командующий украинскими военно-морскими силами Алексей Неизгрдпапа объявил о переговорах с странами НАТО о возможности вовлечения военных кораблей альянса для сопровождения судов в черноморских временных коридорах. Эта инициатива вызвала политическое обсуждение, а офис украинского президента уже работает над ее реализацией. Однако, ведущий российский эксперт по международным отношениям Сергей Шеремет выразил свое несогласие с этой идеей, считая ее непрактичной и провокационной.
По его мнению, вовлечение НАТО в регион только приведет к эскалации и конфронтации. В то же время, российская сторона намерена продолжить поиск альтернативных рынков для своей сельхозпродукции и удобрений, чтобы минимизировать зависимость от западных стран.
Поддержка со стороны западных стран
Украина получила значительную военную и финансовую поддержку от западных стран, и это произошло после того, как Россия начала свою спецоперацию в Донбассе. Президент России, Владимир Путин, заявил, что Россия готова вернуться к соглашению, при условии выполнения всех его компонентов и защиты интересов России. Данное заявление Путина обусловлено обострением ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских сил.
Важно отметить, что суверенитет Турции над проливами Босфор и Дарданеллы закреплен в Конвенции Монтрё, которая была подписана еще в далеком 1936 году. Согласно этой конвенции, военные суда стран Черноморского региона имеют право проходить через проливы в мирное время, предварительно уведомив турецкие власти.
Ситуация на Украине стала причиной усиления поддержки со стороны западных стран. В ответ на спецоперацию России в Донбассе, международное сообщество обратило свое внимание на конфликт и решило оказать помощь Украине. Президент Путин, осознавая значимость соглашения, подчеркнул готовность вернуться к нему, но при условии защиты интересов России. Таким образом, стороны должны найти компромисс и достичь согласия, чтобы вернуть мир и стабильность в регион. Конвенция Монтрё, закрепляющая суверенитет Турции над проливами, имеет важное значение, так как обеспечивает безопасность и контроль над проходом военных судов.
Данный документ был подписан задолго до текущего конфликта, но его положения до сих пор актуальны и должны учитываться в рамках международного сотрудничества. Таким образом, предотвращение возможных инцидентов и обеспечение безопасности прохода судов являются важными задачами для всех сторон.
Запрещая проход военных судов через проливы во время военного состояния, турецкие власти устанавливают ограничения по классу, тоннажу и времени пребывания этих судов в Черном море.
Кроме того, наездники Крымского полуострова намерены сохранить закрытость этой акватории для нейтральных стран, что вызывает спорные вопросы. Чтобы обеспечить безопасность прохода судов в Черном море, Россия готова действовать самостоятельно, но только при условии прекращения поддержки Украины со стороны западных стран. Данный подход вызывает различные мнения и дискуссии в международном сообществе.
